2015年7月28日 星期二

教務處社群

時間:週三下午1:00-3:00
地點:教務處

第一次討論議題:教學檔案製作

1.提供老師範本,但沒有硬性規定老師要怎麼做
2.本學期製作教學檔案,首先以慧娟、怡采、政強等教學檔案做範本,提供老師參考。
3.再提供重亨老師的版本,老師可以選擇用照片呈現。


第二次討論議題:校務評鑑
1.研究組上學期參加研習瞭解此次校務評鑑做法。
2.通知各處室如何上傳佐證資料,指標及建議上傳項目。

3.請老師利用協作平台製作電子教學檔案,並核發研習時數。做為第五向度佐證資料
https://sites.google.com/a/tsces.ntpc.edu.tw/zhou-san-jiao-xue-dang-an-zhi-zuo-she-qun/dang-an-biao-lie

教師專業另一個佐證資料為班級網頁。

4.第五向度建議由老師寫自評部分,但因放假,由各處室協助填寫。

5.這學期通知各處室開始填寫自評報告。

6.七月底通知各處室八月三十一日截止。八月初通知各處室回覆問卷結果。




第三次討論議題:教師專業評鑑及書法教育

(一)教師專業評鑑
1.研究組參加新北市教專申請研習報告:教師專業評鑑每年申請一次,
各校學校申請難處:
(1)校務會議及課發會無法通過。
(2)人數不足十二人。

2.本校未辦過教師專業評鑑相關研習及簡介,七月備課加入教師專業評鑑概說研習,先讓老師瞭解教師專業評鑑流程。

3.新北市明年開虛擬學校,讓參與人數不足十二人的老師也能參加。

(二)書法教育
1.由瑞顯及欣怡訓練。
2.下學期實驗課程外聘老師訓練。
3.班級書法課可以鑑賞為主。


第四次討論議題:實驗課程
1.先請有意願參加的老師登記,並寫課程計畫提出書面申請。
2.發學生意願調查表,抽籤,做第二次調查。
家長投書到教育局,質疑為何無法參加。這次足球排球等課程參加人數眾多,已盡量找老師,沒師資只能用抽籤。
3. 第二次複審到新市國小報告。
4.核准開班後通知家長。
5.一年級兩班閱讀第二週再開始上課,建議下一學年不要招一年級新生,作業上有困難。
6.校務評鑑家長問卷反應,實驗課程有些班只有寫功課,玩玩具,開學會跟老師反應。


第五次討論:級務課務分配

1.沒有最好的排法,不同人有不同的意見。所以怎麼排都有人不滿意,因組合方式太多種。

2.此次以最少人跨領域或年段為原則,所以產生一個老師要教三個年段自然。老師反映說教三個年段自然老師太累,但英文也有一個人教三個領域的情況,教務處標準一致。

這次調整後變成行政多人跨領域或跨學年。

大家喜歡的年段及科目不同,不應量身定做。

3.校長說他們以前的學校行政依照專長及積分一起填。
這次多數行政都要跨領域跨年段,多數行政支持按專長及積分填志願,不用每次都為了配課,教非專長科目,有選選擇權,但老師不釋出美勞課,有美勞專長的還是填不到美勞課。

但行政先填完後老師的課會更散,有比較好嗎?

原先設計先開高年級科任缺,給有專長的老師填,但這次老師要求開出三年級社會,理由是行政多在三年級,常有請假狀況,經統計後,多數組長都無此狀況。

老師反映行政都教三年級比較好教。
但很多行政人員不喜歡教三年級的孩子,反而要求交高年級,大家有各自喜歡的年段,老師依照自己喜好判定。應該依照老師的專長而非老師個人偏好排課。


4.級務分配經校長同意後才公告,有老師誤會校長沒看過,建議以後公開核章版。

5.學校由學年老師先選定要教授的科目及要兼課的領域,所以美勞課多由導師任課。今年三年級導師上兩節美勞,三年級音樂變成一節,沒有美勞專長教師建議還是讓有專長的音樂老師上對學生比較好。


6.無學年釋出閱讀課無法申請圖書教師。

7.老師不喜歡行政人員上課,因有些行政人員常請公假。

8.本校自然、社會、體育、音樂多由專長任課。

9.電腦課程用自由軟體,如果以後有意願教電腦課程的老師,要先熟悉自由軟體。

10.建議有重大傷病卡先填志願。

11.老師喉嚨開刀有困難者可上簽呈安排。

12.家中有困難的老師,因人數較多,嚴重程度較難界定。






沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。